能力好、專業強,真的祇是輔助工具;認真、脾氣好、態度佳、合羣的人,才是真正的工作族。一個人若不懂得在團隊中主動貢獻,讓團隊總是為了他而必須特別費心協調,就算他能力再好,也會變成團隊進步的阻力。
身為電腦工程師的朋友在公司人事縮減時被裁掉,他難過極了。他想:「我又沒有犯甚麼過錯!」 他沮喪地問同事們:「經理為甚麼選擇把我裁掉?」
「大概是你哪裏做得不夠好。」同事A說:「還記得上次他要你支援哪個部門使用電腦,被他逮到你坐在那裏沒事做?」
「甚麼我沒事做? 那時大家剛好都沒有問題,我才自己上一下網的,這樣為甚麼不行? 我不是照樣在一旁待命,有人發問我不也是馬上就去?」朋友反駁。
「就是啊!」同事B附和:「經理留下來的另一個工程師,那天幫另一個部門的人修理電腦,修到整台電腦壞掉,經理沒裁她,竟然是裁你,真說不過去!」
「你有冒犯過誰嗎? 也許是其他部門的人說了你甚麼壞話。」同事A又問。
「會不會是那一次工廠那個無理的廠長不滿意你的態度? 記得嗎?」
同事B說:「他不會用電腦還自作聰明,後來自己把電腦弄壞了,還將責任推到你身上!」
「但那次經理為我說話,他明白當時是廠長的錯。」朋友回答。
他們徒勞無功地討論了一個多小時,同事A終於說:「哎,不服氣你去問他嘛。」
「可是,」朋友猶豫了起來,跟著說:「這樣好嗎? 沒看人這樣做過……」
「我也覺得沒有必要去自取其辱,」同事B附和:「裁員還會有甚麼理由? 何必挑明了讓大家尷尬?」
「但是問清楚了,若真有錯,下次可以做得更好,不是嗎?」同事A說。
朋友回家後,把同事A的說話想了好多天,一直耐不住心裏的不滿和疑惑,終於決定親自找經理談一談。
「我祇是想了解一下這次裁員的原因。我知道這次為了精簡公司編制,總得有人給裁掉,但我很難不把裁員的原因和我的表現聯想在一起。」朋友將在心裏排練好久的話一口氣全講了出來:「如果真的是我的表現不好,請經理指點,我希望有改進的機會,至少在下一個工作上我不會再犯同一樣的錯誤。」
經理聽完他的話,楞了一下,竟露出讚許的眼神:「如果你在過去的這一年都這麼主動積極,今天裁的人肯定不會是你。」
這回換了是朋友楞住,不知所措地看著經理。
「你的工作能力很好,所有工程師裏你的專業知識算是數一數二的強,也沒犯過甚麼重大過失,其中一個重要的缺點就是主觀意識太重。團隊中本來每個人能力不一,但祇要積極合作,三個臭皮匠就能勝過一個諸葛亮。如果隊友中某個不懂得主動貢獻,團隊總是為了他而必須特別費心協調,就算那個人能力再好,也會變成團隊進步的阻力。」
經理反問他:「如果你是我,你會怎麼辦?」
「但是我並不是難以溝通的人啊!」朋友反駁。
「是沒錯。但如果你將自己的態度和同事相比,以10分為滿分,在積極熱心這方面,你會給自己幾分?」經理問。
「我想我明白了。」朋友說。原來自己是個「可有可無」的員工。
「你有專業能力為基礎,如果你積極熱心,懂得藉著合作來運用團隊的力量,你的貢獻和成就應該會更大。」
接下來的半小時,朋友虛心聆聽經理給他的建議。他非常慶幸自己沒有假設某個被裁員的原因而躲起來怨天尤人,也很高興因為不恥下問而明白了自己的缺點在哪裏。
不僅如此,經理很高興能看到他如此上進的一面,幾天後親自打電話介紹他另一個職位,比原來的工作還好。 |